短视频平台“病毒性肝炎”健康信息质量评价与治理启示
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

1.广西医科大学第一附属医院;2.广西医科大学第一附属医院检验科

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

广西自然科学(2024GXNSFAA010080)


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的 评估Bilibili和TikTok平台“病毒性肝炎”相关短视频的内容质量,揭示健康信息传播的潜在盲区,为改进传播策略及平台治理提供依据。方法 2025年12月15日检索两平台“病毒性肝炎”相关视频,按预设标准将各平台综合排序前100个(共200个)视频纳入研究。采用DISCERN、GQS、JAMA、PEMAT-A/V和完整性评分量表评价质量,分析视频平台、内容类别和上传者间的质量差异,以及视频特征与质量间的相关性。结果 医学专业来源视频占82.00%。内容存在结构性缺陷,35.50%视频未涉及症状,仅24.50%较好呈现了预后。视频质量评分中位数为:DISCERN 24.00分、GQS 3.00分、JAMA 2.00分、PEMAT-A/V可理解性 0.77、可操作性 0.75、完整性 5.00分。经认证社会组织发布视频的DISCERN评分显著更高(P<0.05)。观众参与度与视频质量评分相关性较弱。结论 短视频平台病毒性肝炎短视频虽然专业来源占比较高,但总体质量欠佳。疾病症状和预后等关键诊疗信息匮乏,存在误导患者认知的风险。观众参与度不应作为评判健康信息可靠性的依据。临床医生在诊疗中应关注患者的信息来源偏差,开展病毒性肝炎症状、预后等关键信息的针对性宣教;平台需建立医学内容专业审核准入机制。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
相关视频

分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2026-03-02
  • 最后修改日期:2026-03-24
  • 录用日期:2026-03-25
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码